Futarchy資本效率

作者：扎克-赫斯， Zack Hess https://github.com/zack-bitcoin/amoveo-docs/blob/master/basics/futarchy_efficiency.md

futarchy資本效率問題的例子。想象一下，一個區塊鏈社區正在考慮做一個硬分叉來改變他們區塊鏈的規則。但目前，幾乎沒有人支持這種硬分叉，所以它發生的幾率幾乎爲零。

想象一下，你有確鑿的證據證明硬分叉是好的，而且你想創建一個futarchy市場，從分享這一信息中獲利。

• futarchy市場將涉及:
  • 一個二元市場，賭我們是否進行硬分叉更新。這就創造了兩個份額：更新-是，和更新-否
  • 一個以更新-是爲價格的標量市場，以預測我們完成硬更新後的代幣價值。
  • 一個以update-no定價的標量市場，以預測我們沒有做硬更新的條件下的代幣價值。
• 通過比較兩個標量市場的預測代幣價格，我們可以知道這個硬更新會對代幣價格產生什麼影響。

但是，如果硬更新發生的幾率幾乎爲零，那麼有人爲了影響更新-是市場的價格而進行有意義的賭注就非常昂貴。爲了購買1美元的更新-是代幣，並對沖硬更新不會發生的可能性，你可能需要購買>100美元的更新-否代幣。因此，對任何人來說，在更新-否市場上投注都太昂貴了。因此，更新-無市場的價格不會是硬更新是好是壞的一個好信號。

解決方案 #

如果一個事件發生的概率幾乎爲零，即使有可靠的futarchy證據表明它符合我們的共同利益，那麼就沒有理由使用futarchy。 如果一個社區願意根據futarchy的證據改變它的決定，那麼你作爲一個投資者，如果認爲你有確鑿的證據證明硬分叉對比特幣的價格有好處，你不想以目前0.01的價格對沖分叉會發生。

你想買大量的股票，說分叉會發生，並大幅提高 “是 “分叉代幣的價格。可能以0.5的賠率或更高的賠率對沖。因爲你期望（硬分叉提高了比特幣的價格）的價格變化會對（我們進行硬分叉）的價格產生積極的影響。

在相信它的社區中，Futarchy變得更加強大。