對騙局免疫 (區塊鏈)

作者:扎克-赫斯, Zack Hess

https://github.com/zack-bitcoin/amoveo-docs/blob/master/basics/scam%5Fimmunity.md

本文件的目的是解釋來自金融、博弈論、經濟學和密碼學的非常基本的原則。這些非常基本的原則已經被理解和認同了幾十年。我們的目標是,這些原則應該足夠簡單,任何人都能迅速理解。我希望通過學習這些原則,你可以保護自己免受加密貨幣領域的大多數騙局。

金融 #

金融,也被稱爲 “風險管理”,是一個將輸錢的幾率降到最低的工具系統。金融是一個零和遊戲。一個人要贏,其他人就需要輸。

因此,如果有人試圖向你推銷一種能產生價值或賺取利潤的金融工具,那就是騙局。

最基本的金融工具被稱爲 “衍生品”。這就是2個人把錢鎖定在一個合同上,一段時間後,該合同中的錢又分配給2個參與者,而每個人收到的錢的數量是基於一些公共信息,比如說特斯拉股票的價格。這使得其中一個參與者可以持有額外的特斯拉風險,而另一個參與者可以持有較少的特斯拉風險。

參與衍生品合約的唯一安全方式是使用單一價格批次的市場。這意味着,在一定時間內,例如5分鐘的時間內,每個做交易的人都是以同樣的價格交易。這是由約翰-納什在設計第二價格拍賣時發現的著名現象。

如果有人聲稱有安全的穩定幣,但沒有單價分批的市場,那麼你可以知道這是一個騙局,他們的穩定幣不起作用。

經濟學 #

經濟學中需要注意的基本原則被稱爲 “供求關係”。也被稱爲 “如果它看起來好得不像真的,那麼它可能就是真的”。

當涉及到投資時,供應和需求表現爲風險和回報之間的自然平衡。每項投資的風險/回報率總是等於或差於當前經濟的利率水平。

如果有一個很好的投資獲利機會,那麼很多投資者就會想參與進來。更多的投資者會不斷出現,所以對進一步投資的需求會不斷下降,所以支付給投資者的回報會不斷下降,直到回報/風險比率與經濟的當前利率差不多。

如果某項投資有可能支付鉅額回報,那麼這項投資必然也有損失鉅額資金的高風險。

如果有人聲稱他們可以支付大額回報,而風險很低,那麼他們就是一個騙子。

有一個重要的例外。如果你比參與某個市場的普通投資者更瞭解情況,那麼你就有可能從你的內幕知識中獲利,並獲得比標準利率高得多的收益。

密碼學 #

對於加密貨幣,有2個重要的加密結構,你需要了解。哈希函數(hash function)和公鑰密碼學(public key cryptography)。

哈希函數(散列函數)是一個將任何數據作爲輸入的函數,並給出一個固定大小的輸出。比特幣中的哈希函數被稱爲SHA256,它的輸出爲256位,或32字節。給予相同的輸入,一個哈希函數將總是產生相同的輸出。如果你只知道輸出,就不可能找到輸入。不可能找到兩個不同的輸入產生相同的輸出。

哈希函數的一個使用案例。如果我想記錄一個祕密值,並在以後揭示它,而且我希望我不可能在這期間編輯這個祕密。我可以公佈祕密信息的哈希值。然後最終當我揭示信息時,每個人都可以檢查信息的哈希值是否與我公佈的相同,這樣他們就可以確定我在這中間沒有編輯它。

區塊鏈背景下的公鑰密碼學被用作一個製作安全簽名的系統。每個人都會生成一個被稱爲私鑰的隨機祕密,並使用該祕密來建立一個公鑰。你可以使用你的私鑰來簽署任何數據,然後其他人可以使用你的公鑰來驗證你確實簽署了該數據。不知道你的隨機祕密的人不可能爲你簽名。

公鑰加密法的一個使用案例。如果你想花一些錢給某人,我們希望只有你能花錢,而其他人不能花。所以我們會要求你在解釋你想花錢的信息上進行加密簽名。

區塊鏈中使用的所有其他密碼學結構都是非常有爭議的。目前還不清楚是否有其他密碼學工具可以在區塊鏈中發揮作用,或者只有哈希函數和簽名是有用的。

博弈論 #

區塊鏈涉及許多參與者之間的重複遊戲。爲了對區塊鏈進行推理,玩家使用的策略有必要是穩定的。要麼玩家每次都使用相同的策略,要麼有某種負反饋,所以如果玩家偏離了預期的策略,反饋機制就會把大家推回到預期的策略上。

即使我們能知道一個區塊鏈的遊戲是穩定的,這也不能證明區塊鏈是安全的。穩定性是必要的,這樣我們才能對區塊鏈未來的行爲做出任何一種可靠的預測。如果區塊鏈建立在一個不穩定的遊戲上,那麼我們就不能對它明天如何工作做出任何形式的預測。它將以不可預測的方式改變。所以我們將無法知道它在未來是否會繼續成爲一個安全的區塊鏈。

所有安全區塊鏈都建立在穩定的遊戲之上。但並非所有穩定的遊戲都能實現安全的區塊鏈。

我們有技術來證明一個遊戲是不穩定的。我們沒有任何工具來證明一個遊戲是穩定的。

這類似於科學的工作方式。科學實驗不能證明任何假說是真的。它們只能證明一個假設是假的。如果許多不同的科學家非常努力地試圖推翻一個假設,而他們都沒能推翻它,我們就會對一個假設很可能是真的產生信心。

同樣地,我們對某一特定遊戲是穩定的信心的方式是,如果許多人試圖證明它是不穩定的,而且他們都失敗了。

如果有人聲稱有一個 “證明他們的系統是安全的”,他們就是一個騙子。如果有人聲稱有一個 “證明他們的區塊鏈遊戲有一個穩定的均衡”,他們就是一個騙子。

一個人對他們的系統最好的說法是 “很多人都嘗試過,但都沒有找到漏洞”。